בהרכב מורחב של חמישה שופטים, דן בג"ץ בעתירות נגד מינויו של מיכאל ראבילו למבקר המדינה, כשבמוקד הטענות: תיעוד ההצבעה החשאית, מבחני נאמנות לחברי קואליציה ופגיעה בטוהר ההליך.

עו"ד ערן מרינברג בשם העותרת "כחול לבן": "יו"ר הכנסת המציא פרשנות משלו לחוק יסוד". עמית: "הייעוץ המשפטי של הכנסת נתן פרשנות אבל היה כאן שיח ושיג (בין הסיעות)…זה נכון שהוא הלך עוד צעד אבל זה היה ההקשר".

 

לקריאת הכתבה באתר מעריב